Die besten Usenet-Block-Accounts 2026

Ein Block-Account ist kein billiger Unlimited-Tarif — er ist eine Backbone-Versicherung. Was du 2026 wirklich kaufen solltest, und die eine Regel, die entscheidet, ob er dir überhaupt etwas bringt.

Der Block-Account ist das am meisten missverstandene Produkt im Usenet. Viele kaufen einen in der Erwartung eines günstigen Unlimited-Tarifs, laden ein paar hundert Gigabyte und kommen zum Schluss, Blocks seien Abzocke. Sind sie auch — dafür. Richtig eingesetzt erledigt ein Block-Account genau eine Sache hervorragend: Er füllt die Lücken, die dein Hauptprovider nicht schließen kann, auf einem Backbone, das dein Hauptprovider gar nicht berührt — und er liegt jahrelang in deiner Konfiguration, weil er nie verfällt.

Das hier ist also kein „günstigstes GB”-Ranking. Der Preis pro Terabyte ist fast egal neben der Frage, die wirklich alles entscheidet: Welches Backbone kaufst du?

Wofür ein Block-Account wirklich da ist

Dein Unlimited-Tarif liegt auf einem Backbone. Fehlt dort ein Artikel — entfernt, nie vollständig propagiert, älter als der Spool dieses Backbones —, schlägt dein Download fehl oder die Reparatur frisst deine PAR2-Blöcke. Ein Block-Account, der als zweiter Server mit niedrigerer Priorität in SABnzbd oder NZBGet eingetragen ist, holt still genau diese fehlenden Artikel und sonst nichts. Du zahlst pro Gigabyte, gibst aber nur für den Bruchteil aus, den dein Hauptprovider verfehlt hat.

Zwei Eigenschaften machen das möglich:

Dieser zweite Punkt ist das ganze Spiel.

Die eine Regel: ein anderes Backbone als dein Hauptprovider

Die meisten günstigen Unlimited-Deals — Eweka, Newshosting, UsenetServer, Tweaknews und ihre Reseller — liegen auf dem Highwinds/Omicron-Backbone. Wenn dein Unlimited einer davon ist und du einen Block kaufst, der ebenfalls auf Highwinds läuft (etwa Newsgroup Ninja oder ein Eweka-Block), hast du eine zweite Kopie desselben Feeds gekauft. Er füllt so gut wie nichts.

Kauf deinen Block auf einem Backbone, das dein Hauptprovider nicht nutzt. Das heißt, die Landschaft 2026 zu kennen:

Ist dein Hauptprovider Highwinds, ist dein bester Fill alles auf UsenetExpress, NetNews oder Usenet.Farm. Das ist die Brille für alles Folgende.

Die Empfehlungen

Bestes reines Block-Produkt: Blocknews

Blocknews ist das sauberste Block-Produkt am Markt und liegt auf dem unabhängigen NetNews-Backbone — idealer Fill für einen Highwinds-Hauptprovider. Einmal zahlen, kein Ablauf, bis zu 200 Verbindungen, kostenloses SSL, Krypto wird akzeptiert. Zum Zeitpunkt des Schreibens sieht die Staffel so aus:

Das sind rund 33–40 $ pro Terabyte, das nie verfällt. Für einen Fill-Server, den du einmal auflädst und vergisst, schlägt nichts diese Kombination aus unabhängigem Backbone und Preis.

Bester einzigartiger Fill: Usenet.Farm

Usenet.Farm betreibt sein eigenes niederländisches Backbone, seine Artikel überschneiden sich also mit fast niemandem — was es zu einer ungewöhnlich wirksamen Zweitquelle macht. Der Einmal-Block (rund 15 € für 500 GB, ~30 €/TB) ist pro Terabyte günstiger als die meisten, es gibt keine Registrierungshürde, und Krypto geht. Wenn du schon einen UsenetExpress- oder NetNews-Block fährst und einen dritten Blickwinkel auf hartnäckige Inhalte willst, ist das die Ergänzung.

Für einen Highwinds-Hauptprovider mit Wunsch nach US-Retention: ein UsenetExpress-Block

Das UsenetExpress-Backbone (unabhängig, US+NL, ~3000 Tage Backfill) ist die andere naheliegende Ergänzung zu Highwinds. Einen Block ohne Ablauf bekommst du über theCubeNet (Blocks etwa 1,99–59,99 $), NewsDemon (10–60 $) oder NewsgroupDirect. Unter der Haube ist es derselbe Feed — wähle nach Preis und Zahlungsoptionen, nicht nach Marke.

Günstig und EU-orientiert: ViperNews- und Abavia-Blocks

Ist dein Hauptprovider nicht Abavia, fügt ein kleiner Block von XS News oder CheapNews (Block-Pläne ab ~2,95 €) diesen NL-Feed günstig hinzu. ViperNews betreibt sein eigenes Low-Cost-Backbone und ist der seltene Spartipp, der dir trotzdem echte Feed-Vielfalt bringt.

Die Rechnung pro Terabyte (und warum ein Block nie dein Hauptprovider ist)

Blocks landen bei 25–50 $ pro Terabyte, einmalig gezahlt. Ein Unlimited-Tarif kostet 3–8 $ pro Monat. Ziehst du mehr als ~150–200 GB im Monat, ist Unlimited schon im ersten Jahr günstiger und danach unendlich viel günstiger — ein Block ist also nie der richtige Hauptprovider für einen aktiven Downloader.

Der Block lohnt sich gerade, weil du so wenig über ihn ziehst. Ein Vielnutzer verbraucht vielleicht 2 TB im Monat auf seinem Unlimited-Hauptprovider und nur 20–40 GB Block-Fill im selben Monat. Ein 500-GB-Block für 25 $ hält damit ein Jahr oder länger und hebt die Completion messbar. Das ist der Deal: ein paar Cent Fill, um Downloads zu retten, die sonst fehlschlagen oder überrepariert würden.

Eine Kauf-Checkliste

Backbones und Preise verschieben sich leise — Provider wechseln Feeds, ohne die Preisseite anzufassen, und jede Staffel oben kann über Nacht anders aussehen. Prüf das Backbone und die aktuellen Stufen, bevor du kaufst. Wenn du einen schnellen Ausgangspunkt passend zu deiner Zahlweise und deinen Prioritäten willst, nutz den Provider-Finder und betrachte den Block als den zweiten Server, den du danach dazuschraubst.

Das Fazit ist klein: Ein Block-Account ist kein billigerer Weg, alles zu laden. Er ist eine Einmalzahlung, die den Provider, den du schon hast, die Arbeit zu Ende bringen lässt.