Tres tribunales han resuelto ya la misma cuestión de la misma forma — lo que haces con un archivo puede ser fair use, pero cómo lo conseguiste, y si lo pasaste adelante, es la responsabilidad. Eso convierte el transporte en la pregunta entera, y es lo más halagador que le ha pasado nunca a la arquitectura de Usenet.
La retención es el número con el que abre cada proveedor, y se ha convertido calladamente en la especificación menos útil del mercado. Mide la edad del artículo más antiguo, no cuánto del feed viejo sobrevivió — y pertenece al backbone, no a la marca a la que se lo compraste.
La retención se lleva toda la atención, pero el régimen legal bajo el que corre un backbone decide en silencio qué artículos desaparecen. El mismo NZB pierde partes distintas en un feed DMCA que en uno NTD — y ese hueco es todo el argumento a favor de la diversidad.
El mercado parece tener decenas de proveedores independientes. Se reduce a unos seis backbones. Saber qué marca corre sobre qué feed es la diferencia entre redundancia real y pagar dos veces por los mismos artículos.
Un nuevo blog sobre Usenet, indexadores NZB y privacidad digital — escrito para quienes ya conocen el terreno.
